左X6400H，右X8500H
從體積上看來，是不是覺得沒什麼可比性呢？
再拆掉左右擋板，所有緊固螺絲都比X6400H高規格
對於目前的日系AV功放機來說，這樣的擋板已經非常厚和重了，快趕上裏面的散熱鰭片了
再次加厚的拉絲前面板
先看變壓器，也就是我們常說的牛，X8500H用的仍然是方牛
方牛環牛的東西就不在這展開了，需要特別注意的是，X8500H使用的方牛比以往所有型號都要大，性能都要更好
還好同時間有X6400H在，就能一張照片告訴你X8500H這隻牛為何說大很多
因為不同的照片有不同的比例，沒什麼說服力，當然參考數據更有說服力
圖片來自官方
通過數據的對比，現在知道這顆方牛為何牛了吧？
首先，為了實現13聲道功率放大，這顆牛就要比X6400H、X7200W的大，不僅是芯更巨大，線圈也有夠粗，才會帶來更低的電阻（功率損耗）、提供更大的供電電流
相比之下X8500H的牛重達8.2kg，X6400H和X7200W的5.2kg和6.1kg難免相形見絀
然後就是初級繞組的直流電阻，X8500H的方牛達到了0.34mΩ，本來低於0.4mΩ已經是了不得了
現在更是拋離X6400H和X7200W的0.63mΩ和0.5mΩ
視在功率上面，X8500H達到了850-1000VA的範圍，就是為了保證更大的有功功率
在變壓器兩旁的，就是功率放大模塊
這些模塊都是獨立單片式的放大，天龍中高端之後的機型都這麼做，
作為旗艦定位產品，X8500H採用左右聲道分立放大的方式，而且還是所有左右聲道都分立
這張圖就可清晰看到這裡是純粹的所有左聲道放大，且獨立模塊放大，
中置聲道被安插在這裡了
這是X6400H的功率放大模塊，雖然也是獨立模組了，但是沒有做到如X8500H的左右聲道隔離
特寫一下這個天龍特供的放大管
圖片來自官方
每個聲道，都有一對SANKEN為天龍特供的DHCT-A3/DHCT-C3複合功率放大管
圖片來自官方
並且功率管採用交叉分佈的方式
這樣能讓功率管在大電流工作而發熱的狀態下，讓散熱模塊受熱更加均勻，這樣的散熱效率才會更高
不僅如此，連緊貼功率管的散熱片，都採用了先銅後鋁的結構
因為銅導熱能力更強，能把功率管的熱量迅速帶走
而鋁鰭的導熱能力沒有銅強，但是熱量散走的速度比銅快，這樣組合起來，就會讓整體散熱能力更強
除此之外，所有散熱鋁鰭都比以往型號增厚2毫米，增強散熱能力
想不到天龍的堆料能力越來越強了，這可是正面的褒獎哦，畢竟擁有不低產量，還能有如此厚料，已經算是很難得了
雖然每個大散熱模塊底下都安插了兩個散熱風扇，
但實際上就算X8500H比較熱的時候（其實X8500H大部分情況都不熱），小編就算湊上前去也聽不見風扇的聲音，所以這散熱噪音其實可以完全忽略
在圖中放大模塊的左邊，是電源輸入板，各位可以看見很顯眼的一大堆銀色錫
這正是大面積覆銅的做法
在電源模組中選擇大面積覆銅，道理很簡單
越大面積的覆銅，就是越大面積（越粗）的導線，正是為了保證功放機的大電流供應
這樣的覆銅處理，在其他PCB板上也有，但是小編不便拆卸
在電源電路中，有兩顆碩大的電容很難拍到，就是日本Nichicon為天龍特供的22000uf濾波大電容
在機箱底盤結構中，也分了三層來處理
來看一下十分核心的數字處理板塊了
X8500H採用了兩顆ADI的ASDP-21573雙核芯片來服務於DSP部分
這次並沒有如從前高端/旗艦機型那般使用四片ADSP21487了，正是因為ASDP-21573雙核芯片更強
資料來自官方
更多的聲道意味着需要更高速的數據處理能力，雙核的ASDP-21573一片頂兩片還不止，核心處理頻率更高，
內存也從SDRAM升為常見的DDR3，並且內存處理頻率更是高了不少
資料來自官方
更短的信號處理通道，以前是兩顆DSP用於解碼，現在是一顆雙核DSP用於解碼
以前是兩顆DSP用於Bass Sync、AL32、奧德賽XT32 EQ、音調控制等處理，現在是一顆雙核DSP搞定
這是HEOS模塊及其他無線接收處理模塊，這是高頻電子電路，需要獨立一個板塊，以前也是這麼做的
採用ADI公司的ADV8003作為視頻信號處理器，包括12bit、4:4:4YUV等多項高規格支持
多HDMI接收、快速切換、ARC等多項處理，使用了ADI 的ADV7850芯片
採用日本松下的MN864787與MN864788作為多路HDMI輸入/輸出
DAC數模轉換芯片上，X8500H採用了非常高規格的AKM AK4490EQ
這顆DAC能達到768kHz/32bit的高規格處理
圖片來自官方
為了減少各級不同處理的電路的相互干擾，DA板塊是獨立於數字信號處理的頂層板塊的，這也算是常見
而這裡的重中之重是，X8500H竟採用了8顆高規格的AKM AK4490EQ在作為15.2聲道的解碼
每顆AKM AK4490EQ處理兩個聲道的數據
並且這個DAC模塊，擁有來自電源模塊的獨立供電
從DSP處理到DAC解碼到先前提到的獨立模塊放大器，X8500H的處理電路變得越來越精簡直接
這是會對聲音帶來正面影響
X8500H的運算放大器
資料來自官方
在前級放大電路上，與老款X7200W不同的是，X8500H採用了9塊芯片來把以前X7200W用兩塊芯片負擔的工作分開做好，
分別採用三片JRC NJU72750來作為7個輸入/3個輸出的信道選擇
採用兩片JRC NJU72343作為前級音量控制
採用4片JRC NJU72751來作為4個輸入/4個輸出的信道選擇
此圖便仔細說明了X8500H這個新處理電路的優勢
為了獲得更好的各種信號分離處理，並且讓信號傳輸更加精簡直接
X8500H的所有切換型IC和增益型IC都分開完成任務，
X8500H採用多款JRC控制芯片，來代替X7200W雙芯片複雜控制的老方案
好了，內部電路的解析就到這裡，X8500H的更多聲道支持與更好音質，確實是離不開更強的芯片、更強的用料、更好的屏蔽與更優秀的信號處理方案
——15.2聲道如何玩——
那麼到底X8500H的擺位支持如何？
官方推薦推薦安裝角度，高度無需完全遵循
以下資料均來自官方
一張圖說明了X8500H的揚聲器連接支持
這裡只說一下重點的：
支持地面9.1聲道（X8500H的前置增寬不同於以往，下文另說）
前置增寬也可以這樣玩地面7.1
針對於沙發緊貼後牆但是房間中間還可以擺放前置增寬揚聲器
平時不用的時候放在前置左右聲道揚聲器旁擺放就可以了
支持5.1雙功放，這樣就可以讓每個聲道有4顆功率管伺候了
——杜比全景聲13.1聲道——
支持7.1.6聲道，這會讓比較長的房間擁有更加連貫的天空聲音軌跡
支持反射式7.1.6聲道布置，不過小編個人並不建議玩反射式，效果不是很理想，不如充分玩好7.1/9.1聲道
——Auro-3D擺放——
支持Auro-3D 9.1聲道布置
支持Auro-3D 13.1聲道布置，也是目前家用Auro-3D的最高聲道數量
這是X8500H的亮點之一
這是個7.1.6兼容玩法，能較好地兼容三種格式
9.1.4擺法，這是X8500H的亮點，當然增高揚聲器都可以換成置頂揚聲器
X8500H 15.1聲道全兼容玩法，這是玩X8500H的重點
15.1聲道揚聲器輸出/前級輸出的要點就在這裡，可最大程度兼容杜比全景聲、DTS：X、Auro-3D
——關於前置增寬——
還有特別說一下的是前置增寬
在以前，前置增寬都是虛擬出來的補償手段，以補足地面7.1聲道關於縱向環繞的跨度過長
當時天龍的是Audyssey DSX處理前置增寬或增高，而這都是大家常說的「上混」模式，它始終不如原生聲道支持那麼好、那麼連貫
這種Audyssey DSX技術在X7200W還有，但是從X6400H開始就取消了
X8500H自然不會留下Audyssey DSX，因為X8500H最新芯片支持更高的沉浸環繞聲格式，何必要上混？
所以這裡要指明的是，X8500H的前置增寬，是基於聲音對象的真實聲道
在實際試聽中，小編靠近左前置增寬，然後兩耳分別對應左前置和左側環繞，確實聽出來那種基於對象而運算的軌跡，而不是上混的那種黏連，
上混而黏連的聲音，相對於以往沒有13.1聲道的時代，有這個功能其實也不錯，但若是對比杜比全景聲/DTS：X那種運動對象的聲道，
就會覺得上混的聲音其實聲場透明度會下降一些，同時銜接起來不如真實的地面9.1聲道來的定位清晰、結像密實
所以這個前置增寬，大家不要與上個時代上混出來的前置增寬所混淆了，X8500H前置增寬的進步意義大多了
——奧德賽APP校正流程——
關於X8500H的校正流程，各位可移步到這裡看看
避免文章過長，小編把校正流程獨立先發一篇，也就是前幾天各位看到的：
Audyssey（奧德賽）MultEQ Editor APP 圖文使用分享
關於X8500H的聲音塑造之豐富，很大程度上奧德賽APP幫了不少的忙，
校正曲線可編輯、校正頻段可選擇、每個揚聲器的MultEQ可獨立關閉、多曲線保存…等等眾多增強功能，着實讓X8500H強上加強
關於實際使用方面，小編主要想介紹的奧德賽APP就在上方鏈接了
其實玩轉X8500H，只需要一台手機就可以了，還有天龍APP（主要為了代替遙控）和HEOS APP（讓X8500H輕鬆實現各種音樂播放），也是非常方便和好用，但在本文中就不詳細展開了，再展開就過長了。
——主觀聽感——
在主觀試聽對比的時候，小編拿來天龍的X6400H之外，還有來自Integra的新旗艦前級DRC-R1.1
用X6400H來比較，雖然它與X8500H定位差距明顯，但X6400H也算是最近一代的機型，拿來比較一下與X8500H的差距，倒是可以的
順便解決一個問題：如果我只能搞7.1.4（或者已經埋牆鋪好了7.1.4），即使你用不上X8500H的13.1聲道，那麼X8500H除了聲道數以外的音質表現，是否能讓你有再升級的需求
引入Integra的新旗艦前級DRC-R1.1對比，原因很簡單：剛好送測，
不過也正好拿來對比一下，X8500H到底是否有跨越性的進步
三台機前前後後聽了差不多一個月，不時拿來切換對比，
故小編的試聽時間很長，並且不僅僅是快速對比一些經典測試片段，
連最新的電影，都會一整部或者大半部都用對比的機型看完，從最漫長最細膩的地方，總結出他們的差異，
這樣最貼近發燒友們平時的應用場景——長時間觀看，而不是為了對比而對比
三台機比較的時候，大多數情況全使用7.2聲道，但X8500H與X6400H比較時，X8500H為9.2聲道（均接入同一款後級放大器）
——聲底風格——
在與X6400H對比以及DRC-R1.1側面對比中，發現X8500H聲底還是天龍的聲底，還是天龍粉所喜愛的動態強烈的風格，不用擔心
但是，在整個聲底/風格感受中，X8500H無疑是透露出很多比X6400H強很多的質感與細膩細節
雖說聲底還是天龍聲底，但是整體之進步可以說是質變
——高頻——
對比X6400H的話，是X6400H的高頻有大開大合的感覺，不過這種大開大合，在細節表現上卻不能與X8500H相比
X8500H在維持天龍式勁爆高頻的前提下，更加細膩了，而X8500H的細膩不僅是高頻
X6400H的高頻細節與X8500H一樣多，但是境界有差別，
X6400H高頻細節明顯，不對比的話，是覺得X6400H依然相當不錯，但是與X8500H相比的話，X6400H的高頻細節顯得有點刻意，
而X8500H的細節，是精準且有條不紊的發於聲場之中，一樣的清晰易捕捉，但是明顯細節精細、有質感很多
——中頻——
中頻的話，有不少部分是對比人聲表現的
大家也知道，現在的天龍，人聲不是它的強處，在激烈打鬥中，人聲就算是大聲喊，相比於其他日系機型，聽起來會吃力一些，也就是說對白於聲場中不能凸顯，其實X6400H已然比X7200W進步了，但是還是會有一些這種感覺
但是X8500H，就好了不少。如果和DRC-R1.1對比的話，就會發現X8500H還是天龍那種人聲相對不明顯的感受（因為這是DRC-R1.1的強處啊）
不過X8500H的人聲處理，已經好於X6400H很多，在激烈打鬥中，人聲風格沒變，相對於聲場中，還是較小的聲音（相對DRC-R1.1而言），但是其辨析度、吐字細節、嗓音細膩度、置於聲場的對比度，是進步了很多的
換句話來說就是，即使人聲比例還是天龍風格，但已經不是那種相對很難捕捉對話的感受了，這定然歸功於X8500H在整體聲場、定位、細膩、結像的所有進步，是整體聲音的質變讓X8500H的人聲也好了很多
當然如果你說人聲的厚度、密度，還是不及DRC-R1.1的（R1.1是比以前R1更強的機型），但是細膩程度、置於聲場的定位精確度，X8500H強於DRC-R1.1，是肯定的
其他中頻的表現，也如同人聲的結論那般，不過實際試聽的時候，除了人聲之外，小編都不會獨立拿出來談，因為那些屬於其他聲音的中頻，它不應該單單拿出中頻來講，而是用聲音來講，例如某些槍聲，就包含了中高頻/中低頻或者全頻，那麼就應該拿槍聲來講，不應該只是拿中頻來說，
——聲場——
首先要說明的是，聲場的大小，X6400H、DRC-R1.1、X8500H差異不大，沒有誰大誰一圈的感受
X6400H、DRC-R1.1的聲場是活躍而明顯的，這本來已經算是很滿意了，但與X8500H對比之下，前兩者的聲場之活躍，會顯得有點刻意，而X8500H的聲場，是大而自然、有條不紊
例如杜比風雨雷電測試片段當中，小鳥從左側飛起來然後環繞整個聲場到左前置的片段
X6400H、DRC-R1.1的小鳥拍翅軌跡，雖然也是非常清晰，聲場營造也大，但是你會感覺拍翅的聲音顯得有一種比較刻意的明顯，
但X8500H的拍翅聲，是隱於聲場之中，聲音細膩而不沖，結像更精準，是一種更高質量的聽音感受。
——背景純凈度——
背景純凈度/寧靜度，是X8500H最大亮點之一
但凡說起聲場，就不得不談背景聲的純凈度/寧靜度，在背景純凈度中，X8500H強於DRC-R1.1、X6400H不少，
人聲對話的時候，使用X8500H，尤其會感覺到背景更安靜，人聲厚實度雖不如DRC-R1.1，但X8500H的人聲是更凸顯的，有些電影旁白，更有躍出的感受
安靜的背景下，子彈殼掉地、人踩過草皮、一瞬間的敲鈴聲，也會感覺X8500H有更黑的背景，帶來了更強的聲音對比度
這漆黑的聲場背景，讓X8500H的表現可以說是高級了很多，確實對得起以8字命名的更高階機型
——細膩耐聽度——
其實剛才也有幾處談及了X8500H的細膩程度，X8500H的細膩，源自於更強用料處理、更新芯片等所帶來的進步
所以細膩程度的進步，相比於X6400H，是全頻細膩程度都強了很多
槍聲高頻的噴發，X8500H更細膩耐聽、刺激的追車片段，X8500H更細膩更有耐聽的感受、突然響起的各種恢弘配樂等等，都是X8500H處理得更為細膩，DRC-R1.1的細膩與X8500H各有千秋，互有勝負，這裡不詳細說明了，因為Integra的細膩也是優勢
——低頻——
天龍低頻的火爆與刺激，是天龍粉之所以成為天龍粉的核心原因之一
在與X6400H對比的情況下，X6400H也是更有大開大合的感覺，
不過兩者的低頻刺激、兇狠程度是差不多的，都是天龍的風格，包括下潛的速度、力度、能量感等等，都是類似的
但低頻控制的精妙之處，小編還是聽到了X8500H的強大，
在低頻的結實程度上，這種細膩的處理，還是X8500H佔優，坦克炮的堅固與鏗鏘有力，是X8500H比X6400H要來的更好
X8500H的低頻收放，能做到更加果敢，在多聲道音樂上，明顯差異就是X8500H的節拍更到位，從側面想說的就是，X8500H的音樂表現能力，確實是天龍的新高度
——插個題外話——
不過如果你是看電影為主（即便是多聲道音樂為主），加上喜歡天龍X8500H更強的音樂感，而並不是主攻兩聲道HiFi的話，X8500H是一個不錯的選擇
但如果你真的要從兩聲道音樂來考驗X8500H，明顯這有點難為它了，就算小編說它兩聲道怎樣怎樣，你也不會信，小編自己也不會信，
那麼，如果你真心喜歡天龍HiFi的感受，其實小編想說的是，聽X8500H都還沒有真正領略到屬於天龍的HiFi，還差不少距離呢，
如果你真喜歡天龍玩HiFi，那就推薦你小編在本年2月送測聽到的這套天龍HiFi套裝
Denon PMA-2500NE和DCD-2500NE
這才是天龍HiFi的感受，如果你只聽過多聲道的天龍，不妨試聽這套，或許可刷新你對天龍音樂的感受
——精準度/結像——
剛才幾處提起結像與精準度，由於X8500H是全方位的提升，細膩、聲場、耐聽全都提升了，那麼帶來的結像能力的提升也會很明顯，
因為很多為了描述主觀聽感而拆分的元素，其實在很多環節上他們是融合的，X8500H的提升是整體的，果然是天龍最強影院機
——質感——
關於聲音的質感，X8500H強於X6400H是肯定的，這是X8500H的提升之亮點，不過X8500H和DRC-R1.1的質感各有千秋，
DRC-R1.1傾向於更清澈、直接、純粹，所以整體的聲音質感也很強，X8500H是更細膩、精細、線條更明確所帶來的感受。
——解析力——
幾乎可以一言蔽之了，細節盡顯且精細的X8500H，為三者中最強，沒什麼需要仔細交代的
——音樂感——
多聲道的音樂感表現，比X6400H更細膩耐聽的X8500H，無疑是跨越式的進步，比X6400H強是肯定的，
那清晰、細膩、收放自如的感受，在很多電影的背景音樂中，或者是多聲道音樂片段中，都能感受到X8500H在音樂感的進步
不過和DRC-R1.1相比的話，小編覺得還是DRC-R1.1在整體感受中更討好自己，DRC-R1.1在中頻於人聲中，更為純粹、中性、直接，所以嗓音的厚度、磁性與吶喊的力度，都是更強一些的。
但是X8500H在細膩度、安靜度等剛才所交代的進步之處中，則強於DRC-R1.1，所以小編覺得各有千秋
——總結——
X8500H之進步，可以說是天龍邁出了值得自豪的一步。
畢竟當今之市場，就算他們能造更強的機型，買賬的人只是極少數，所以為了照顧企業盈利與市場，以往有些縮減實在是不得已而為之
日系機型還能有這樣的的研發規模、產能，已經算是很了不起了，就算以前為了成本而妥協各類產品，也是屬於精心考量過的精品，物美價廉且耐用。
所以，在X8500H中我們看到天龍對用料與成本提出了更高的要求，以及最終聲音表現的跨越式進步，還是要給予表揚和褒獎的。
（全文完）
