公认百里挑一的听音室是怎么样的? 【上】

从4月起,Hi-Fi圈各个QQ群、微信群就开始火热的转载一个正方形的听音室的手机录音,风靡Hi-Fi圈,传说是空间里手机录音对比原始音乐文件后,保真程度直逼原文件,是百里挑一的听音室。今天我们就来深度剖析一下按国际基本的声学测量项目,这样一个“百里挑一”的空间具有怎样的声学指标。

先看一下外观,这个空间原生是6.3×5.8×3.6的正方形,Hi-Fi兼顾AV的设计。其实这是一个极具难度的挑战,跟音源、器材、环境等影响因素众多,所以业主首先重点考虑了音源和声学装修。

音源使用了dCS Vivaldi 四件套播放系统, 主音箱为真力1238A,环绕为真力8040B,低音炮为4只XTZ SUB 3×12。用专业监听音箱做主音箱目的是能够尽可能的还原录音现场效果,音箱系统均为有源,搭建简单,并且很容易出好效果。

接下来我们剖析声学,关于小空间声学引用哈曼Floyd的话来说,主要在于理解小房间内扬声器和听音者之间的关系:

  • 每个因素都会产生影响:尺寸、听音者的位置、扬声器的位置、墙壁的结构、门的位置等。
  • 不存在统一的解决方案,不存在某种神奇的房间比例。
  • 自己不亲自进行声学测量,一切都是抓瞎。
  • 没有高精度的声学测量,你什么都看不出来。
  • 有了精良的声学测量和数学计算这两样武器,你就有能力辨别并解释主要的问题。
  • 实验表明,综合使用多种低频处理手段是有好处的,如使用多个超低音扬声器和均衡处理。
  • 优化房间比例的想法并没有被完全抛弃,但未来的研究方向必须将重点放在扬声器和昕音者的位置上来。

Floyd E. Toole先生是声学和心理声学界的行业专家。他曾任AES主席, 井且在加拿大国家研究委员会进行过25年的研究, 他还在Harman International担任过副总裁、研发主管,是美国音频工程协会和美国声学学会理事。

在万千发烧友的期待下,终于有论坛烧友整理出了一个我们认为相当不错的私家影院声学调试验收参考标准,我们第一时间,全力支持标准落地。

第一项:噪音控制达到RC30

在民宅这个RC30我觉得几乎是极限了,一定会出耳鸣的,因为高频本底噪音已经不到15DB了,同时也挑战着国际二级TypeII认证传感器的本底噪音。检测是很容易的,但隐藏在后面的功夫缺不是那么简单:

虽然是地下室,但在隔音上依然下足功夫。四面墙天花地板,全方位刷防水,防止水汽渗入,再砌红砖后批荡2公分厚的水泥砂浆,进一步加强隔音。为了进一步提升防潮效果,又全面喷涂专业凝胶防潮液,听音室原型才进一步完工。约60CM的厚墙处理防水和隔音,门外的天井不大,但搞了8万钱。

隔音门为三层夹胶玻璃和防盗门并且四周灌水泥,两扇门同时关上,隔音效果远远超过一般的专业隔音门。然后风路的动压转静压隔音处理,解决到漏气必漏音的矛盾问题,新风机装在一楼,远距离送风并加装抽湿机、管道消音器,在工作状态,很难察觉到有除湿机、新风机在运转。

值得一提的是,经过多方面做防潮后,南方回暖天室外湿度100%,室内湿度60%的情况下关闭抽湿机24小时,湿度只提升不到5%,隔绝湿气效果明显!温差大,一通风必地面起冷凝水,这时抽湿机控制湿度在60%以下,这是根治冷凝水的唯一也是最佳办法(非要夏天开地暖,给地下室除湿的土豪请忽略)。

 

还有独立地线,这些也是在最早就要进行,电源为380V,25平方入户总线直接引入听音室,另外在花园挖三米深,埋入独立地线,减少市电地线干扰,业主说不知道效果如何,先预埋。由于篇幅所限,第二项及后面的构建过程和心得,我们将留作下次介绍,敬请各位关注。