本文翻譯自《Stereophile》技術編輯John Atkinson
儘管Göbel High End這個品牌早在2003年便由前西門子公司的揚聲器工程師Oliver Göbel創立，但我仍然不得不頗為尷尬地承認，直到2019年北美音響展（AXPONA）我參觀Bending Wave在佛羅里達州的試音室時，我才聽說有這樣一個音響品牌。正是在這間試音室中，我試聽了這個德國音響品牌首次在美國亮相的巨型揚聲器Divin Noblesse，每對售價220,000美元。現場的聽感讓我印象深刻。因此，當得知Göbel品牌推出了一款較小型的Divin Marquis揚聲器時，我非常感興趣。對於我自家的試音室來說，這款揚聲器不是那麼巨大，而且價格也降到了每對80,000美元。
Divin Marquis座地式揚聲器：
Divin Marquis座地式揚聲器或許比Divin Noblesse體型小一些，但是也有幾乎4英尺高、16英寸寬、29英寸深（包括接線柱），再加上其高光澤的外飾，它仍然有着威嚴的體態。此外，每隻揚聲器330磅的重量，也讓它成為了在我的試音室中聽過的最重的揚聲器。我曾通過Skype軟件問過設計師Oliver Göbel為何Divin Marquis座地式揚聲器體型如此巨大，他回答道：「前障板由75mm厚的聚氨酯材料製成，這種材料一般是在機械車間中用來支撐加工工具。這種材料極為堅固並且重量很大，同時在某個頻率範圍內有着非常高的阻尼效果。除此之外，其他部分的箱體採用強制分層緩衝設計，使用了通過蜜胺樹脂粘接的纖維材料。這種纖維材料的密度極高，每升重量約1.1kg（MDF中密度材料的密度是每升重量0.6kg），並且非常堅固」。
首次看到Divin Marquis座地式揚聲器時，最吸引人的是其相對較為大型的3.5英寸×1.5英寸AMT高音單元，這隻單元通過一個鋁材機械加工而成的導波器實現聲學負載。這隻導波器深度超過2英寸，表面呈等切面曲線。「這並不是純粹的等切面曲線布局」，Oliver Göbel解釋道：「我們嘗試過諸多不同的角度和曲線的布局，以與中音單元的聲波投射方式實現最佳匹配。」高音單元的生產廠家是Mundorf，但是經過深度調校之後，將分頻頻率設置在相對較低的1.6kHz位置，以滿足Divin Marquis座地式揚聲器的需要。
安裝在高音單元下方的是一隻相當大的直徑8英寸中音單元，採用了鍍銅鋁質音圈，圍繞着一隻玻璃纖維線圈架進行繞組，同時由釹磁體進行驅動。Oliver Göbel表示，這隻中音單元是整個Divin系列揚聲器的關鍵核心驅動器：「這隻單元是基於我們的彎曲波技術經驗進行開發和強化，以實現對諧振更好的控制……它具有特殊的錐盆幾何形狀和防塵帽、特殊的懸邊、特殊的振膜/懸邊/盆架塗層和特殊的粘膠材料。」
這隻中音單元帶有一隻淺淺的喇叭形導波器，並且被安裝在一隻沒有相平行的表面的獨立小腔體中，可以將空氣諧振降至最低。驅動器的錐盆是由紙漿和防彈布纖維混合製成，錐盆的正反兩面均採用了多重表面處理。此外，中音單元錐盆的懸邊帶有多重波浪形皺褶，而不是常見的半圓形截面橡膠懸邊。
低於140Hz的頻率由直徑12英寸的長衝程低音單元負責，同樣採用了表面經過處理的紙漿和防彈布纖維混合製成的錐盆，以及多重波浪形懸邊。我問過Oliver Göbel為什麼要使用這樣的錐盆懸邊。他回答道：「由於使用了恰到好處的塗層，這種懸邊具備無損還原的特性。不過通常情況下，這樣的懸邊也有可能會產生諧振這一缺點，特別對於中音單元來說會更明顯。」（這樣的諧振是因為機械阻抗和不匹配，造成橫穿錐盆的聲波在懸邊上產生的反射所引起的。）「我們通過在懸邊表面施以特殊塗層，來獲得漸進的阻尼特性。」
低音單元是通過環繞對稱分佈的四隻三角形導向孔實現低頻負載。「在低音箱體的低頻反射調校上，我們下我很大的功夫」，Oliver Göbel解釋道：「我們最後選擇將對稱分佈的低頻反射導向孔與對稱的內部箱體進行匹配……從而在低音單元錐盆的背面實現對稱的空氣負載，以避免振膜產生不穩定的振動。」接下來，他開始解釋他並不喜歡在箱體內部使用很多的阻尼材料，而是使用了一隻內置的Helmholz諧振器作替代，對低音箱體產生的首次駐波進行有效地控制。Helmholz諧振器通過一層3cm厚的陶瓷海綿與箱體的內部容積實現耦合——「這樣可以使低頻更緊實。」
三隻驅動單元均是專門為Göbel High End品牌打造。分頻器安裝在單獨的密封腔體中，採用了由Mundorf和Duelund品牌提供的高品質部件，並且經過多個廠家自行開發的環氧樹脂真空浸漬步驟處理，形成完全密封的環氧樹脂解耦「靜音塊」，再安裝到箱體之上。箱內線材是延用廠家自家的Lacorde Statement系列線材，接線柱是兩對WBT品牌的產品（也可以選擇只有一對接線柱的單線分音版本）。
設置：
經銷商Bending Wave USA公司的Elliot Goldman向我保證，他會要求Göbel的零售商們賣出產品後同時負責運輸和安裝設置。不過我測試的這一對樣品卻沒有享受到這一服務，因為目前紐約正處於因新冠疫情而限制公眾活動的第一階段，所以我只有自己來幹了。
當Divin Marquis座地式揚聲器在Newark Liberty機場通關後，我馬上提醒貨運公司，送貨卡車司機需要準備一個平板拖車。謝天謝地, 司機確實準備好了拖車，但是當他放下拖車和拖車上捆好的兩隻巨型飛行行李箱時，總重量達到836磅，從門廳外運進我的試音室時，我遇到了大麻煩。哪怕是其中一隻飛行行李箱，我也沒辦法把它移到我已經準備好的小拖車上。幸運的是，我最小的侄女的丈夫 那天下午晚些時候過來幫我。我們倆想辦法讓兩隻飛行行李箱先後通過前廳，再走下兩級台階，最後進入了試音室。在試音室中， 我得感謝廠家在包裝上的巧妙用心，同時也感謝Oliver Göbel通過電子郵件發給我一份詳細的PDF文檔，告訴我如何打開揚聲器的外包裝。
把其中一個飛行行李箱水平放置在它的箱腳上後，就可以將行李箱的底蓋取下。然後再小心地將行李箱垂直豎起，然後將揚聲器的 底部落到地面上，這就意味着行李箱里的揚聲器正好腳朝下站好。最後把剩下的行李箱鬆開並且取掉，揚聲器就完全露出來了。在包裝箱內，還有四隻Delrin聚甲醛材料腳墊，把它們放在揚聲器的四腳下面，可以慢慢將揚聲器移動到想要的位置。把兩隻揚聲器 包裝都打開之後，我的侄女婿回家吃晚飯，我則決定等到第二天再開始費勁但小心地移動動揚聲器，以找到其最佳的擺位。
在此之前，我已經給Oliver Göbel發了一封電子郵件，附上了我的試音室的示意圖，他相信Divin Marquis座地式揚聲器會很好地在 其中工作。最後，我確定了兩隻揚聲器的最終擺位：左邊揚聲器的低音單元與側牆的直線距離是37英寸，右邊揚聲器的低音單元距 離靠側牆擺放的書架直線距離是34英寸。兩隻低音單元距離背牆88英寸，這個距離比我我想要的更遠一些，但我沒法把揚聲器放得 更靠近背牆，因為右邊揚聲器的後面是通向門廳兩級台階和抬高的平台。揚聲器距離我頭部的位置為120英寸。當揚聲器被放置到最 佳位置後，我取下了Delrin聚甲醛材料腳墊和固定釘腳懸掛系統的塑料帶。
聽音感受：
進行認真聆聽測評之時，我一開始使用我在2020年6月刊中評測過的Parasound品牌Halo JC 1+單聲道後級放大器（stereophile.com/content/parasound-halo-jc-1-monoblockpower-amplifier-0）來驅動Divin Marquis座地式揚聲器。信號源器材最初是選擇了PS Audio品牌的Direct Stream處理器，然後選用了MBL品牌最新版本的N31 CD播放機/數字-模擬轉換器。這兩台信號源器材都通過網絡從Roon品牌Nucleus+音樂服務器輸入音頻數據，並且都由Roon應用程序進行控制。
試聽的兩隻揚聲器都自帶有兩組可以進行雙線分音的接線柱，但是我採用了單線分音的接線方式，使用的線材是我常用的AudioQuest品牌K2揚聲器線，並且用由廠家長度較短的Lacorde Statement線材製成的短接線，將揚聲器低音單元和中高音單元接線連接在一起。
發燒友們常犯的一個錯誤就是選擇了與自己的聽音空間相比體型過大的揚聲器。在較小的空間中，大型揚聲器產生的低頻空間增益會明顯地誇大低頻表現，使得音樂變得模糊不清（我第一次體驗到這種現象是在1985年我訪問《The Absolute Sound》雜誌的創始人兼編輯Harry Pearson時。Harry當時使用的是一對體型巨大、幾乎填滿從地板到天花板整個空間的Infinity品牌IRS III揚聲器。儘管當時的聽音空間並不算小，但是雙IRS超低音單元產生的低頻仍然讓我覺得胸腔快要被擠碎了）。
幸運的是，儘管Divin Marquis座地式揚聲器的低頻表現非常具有力度和重量，它仍然通過了我的試聽考驗。在播放《編輯精選》這張CD唱片（編號：Stereophile STPH016-2）中的1/3八度音階顫音時，Divin Marquis座地式揚聲器可以還原出最低達25Hz、具有重量感的低頻，儘管由於我的聽音室的低頻模式的原因，63Hz、50Hz和31.5Hz的顫音會顯得略為誇張。在我常用的聽音電平下，剛剛可以聽到20Hz頻率，並且導向孔也沒有發出噗噗聲，這證明這確實是一隻全頻段揚聲器。播放唱片中的間隔半幅步進的低頻爆音時，揚聲器很明顯可以還原低至32Hz的低頻，只有在80Hz以下的頻率會有輕微的音色增強。在進行以上測試時，我還用聽診器聽揚聲器的箱體振動情況，結果除了揚聲器背板上的銘牌之外，我沒有在任何位置的箱體上聽到有任何振動。儘管箱體尺寸不小，但是Divin Marquis座地式揚聲器的箱體可以說是完全無諧振的。
在我經常用小型監聽揚聲器聽音之後，Divin Marquis座地式揚聲器的低頻擴展給所聽的音樂帶來了有力的支撐，使我對整個試聽都很滿意。播放由Needle Drop公司提供的24bit/192kHz規格、AIFF格式的《劍橋國王學院樂團管風琴作品精選，HMV公司編號HQS 1356》時，Philip Ledger在《弗蘭克的A小調第3合唱團》一曲中演奏到高潮，深沉的管風琴聲音被還原得似乎有着無窮的力量。儘管揚聲器的低頻極具份量感，但這並沒有以犧牲解析力為代價。《編輯精選》唱片中用作聲道識別和相位識別的Fender低音吉他音軌，聽起來與我平時感覺一樣具備良好的解析力。播放Beach Boys《Holland》專輯（Needle Drop公司提供的24bit/192kHz規格、AIFF格式，Brother/Reprise唱片公司編號K54008）中的「The Trader」一曲中的降八度合成器低音音符時，解析力的表現也是如此。播放Cornelius《Sensuous：la musique de 21° siècle》專輯中的「Fit Song」一曲時，大鼓的聲音同時具備了衝擊力和重量感。
在更高的頻率表現方面，如果我倒在座位上聽，《編輯精選》中的雙單聲道粉紅噪聲音軌聽起來太過沉悶；但當我坐直並使我的耳朵與Divin Marquis座地式揚聲器的高音中心保持水平時，雙單聲道粉紅噪聲音軌聽起來就顯得非常中性和平滑了。我確實覺得在中頻段最頂端有輕微的被強調的感覺，但是隨着音樂的繼續播放，這種被強調的感覺會慢慢消失。噪聲信號的中心結像非常穩定，在某些頻率上也沒有出現溢出現象，但是這樣的結像不會像我在9月份評測的GoldenEar品牌BRXes揚聲器那樣偏小。
經過一個星期的聽音後，揚聲器已經徹底被煲開，不過在整體的平衡性方面，中頻的上半段仍然有一點突出。由於我已經在使用廠家的Lacorde Statement跳線對Divin Marquis座地式揚聲器進行單線分音，所以我直接用3米長的Lacorde Statement揚聲器線替換了AudioQuest K2揚聲器線。現在，中頻到高頻的轉換聽起來更加平穩，但新的揚聲器線對中高頻產生了一些強調的感覺。然而我將Parasound品牌Halo JC 1+單聲道後級放大器換成了Lamm品牌的M1.2參考級單聲道後級放大器，輸出級偏壓設置為「1~6Ω」，這就解決強調中高頻這個問題，但是最高的八度音除現在聽起來又有點太甜了。在整個試聽過程中，我在兩隻揚聲器之間來回進行切換。
描述揚聲器的「表現能力」總是比把它放在音樂的語境中進行描述更為容易。Divin Marquis座地式揚聲器就像是一隻變色龍。在適當的時候它的聲音顯得輕柔靈巧，例如播放Chris Thile改編自《巴赫：小提琴奏鳴曲和部分曲》（16bit/44.1kHz規格、AIFF格式，Nonesuch公司編號5353602）的曼陀林曲目時就是如此；而在播放Joe Walsh彈奏的「Rocky Mountain Way」（24bit/192kHz規格、AIFF格式，Needle Drop公司提供，源自12英寸45rpm轉速單曲黑膠唱片，ABC ABE公司編號12002）一曲時，它的聲音又顯得龐大而有力。
以儘可能大而且毫無壓力的音量播放Joe Walsh的音樂，讓我的耳朵既感到受誘惑的同時又感到有些疲憊，於是我休息了一下，開始播放Leonard Shure演奏的《舒伯特：降B鋼琴奏鳴曲》（24bit/96kHz規格、AIFF格式，以黑膠唱片方式發行，Audiofon公司編號：72010）。Peter McGrath在1982年將他的演奏以模擬方式錄製下來，一直以黑膠唱片的形式進行播放，幾年前Peter McGrath才把錄音的24bit/96kHz規格轉換版本送給我。鋼琴的左手音域聽起來頗具威嚴感，在需要的時候，高頻段顯得非常微妙。Peter McGrath在錄音時，把麥克風放在相對更靠近鋼琴的位置，因此在這組錄音中只能夠聽到細微的音樂廳空間迴響。儘管如此，Divin Marquis座地式揚聲器的聲音仍然具備足夠的透明度來還原這些細微的聲音。
在Jason Victor Serinus的推薦之下，我又重新播放了Chris Thile演奏的作品，這是另一張巴赫曲目的改編專輯（《巴赫三重奏》 ，24bit/96kHz規格，AIFF格式文件，Nonesuch/HDTracks公司出品），由Chris Thile演奏曼陀林、馬友友演奏大提琴，Edgar Meyer用低音提琴伴奏。我播放的曲目是「Wachet Auf」，這是我在20世紀60年代初一場學校管弦樂隊的音樂會上用小提琴伴奏的一 首曲目，從那時開始我就對它了如指掌。Chris Thile以恰到好處的細膩感進行演奏，Edgar Meyer則撥奏出平穩的低音線條，最低 的音符也被展現得生動自然，沒有任何過量的感覺。因此，也沒有任何跡象顯示這是一對採用了大口徑低音單元和大型揚聲器。
播放了巴赫的曲目，自然也會引向播放貝多芬的曲目，特別是這首新錄製的《第六交響曲：田園》（16bit/44.1kHz規格，FLAC格式文件，Harmonia Mundi/Tidal公司出品）。正如我所期待的，曲目第四樂章的雷雨片段被Divin Marquis座地式揚聲器揚聲器全方位地還原 了出來。但令人印象深刻的是，Divin Marquis座地式揚聲器揚聲器出人意料地巧妙把握住了第三樂章鄉村舞蹈的特徵，尤其是巴松管的演 繹令人印象深刻。在最後一個樂章的結尾，Divin Marquis座地式揚聲器揚聲器更是展現出對和弦序列的華麗演繹，令我感到極為震撼。
總結：
全頻段、低失真、無音染：Divin Marquis座地式揚聲器揚聲器純正的聲音表現，證明其完全有實力與Wilson、Magico、Rockport、Tidal、von Schweikert和YG Acoustic這些不計成本的揚聲器品牌同場競技。把Divin Marquis座地式揚聲器揚聲器歸還給經銷商之後，我一定會懷念它們，但是我倒是不會懷念把它們打包裝進飛行行李箱、想盡辦法把它們移到我的前廳台階上的痛苦過程。
搭配器材：
模擬信號源：Linn品牌Sondek LP12黑膠轉盤，帶Lingo電源供應器、Linn品牌Ekos唱臂、Linn品牌Arkiv B唱頭, Channel D Seta品牌L唱頭前級放大器。
數字模擬信號源：Roon品牌Nucleus+文件服務器；Ayre Acoustics品牌C-5xeMP通用光碟播放機；PS Audio品牌PerfectWave直接數據流數字-模擬處理器；MBL品牌N31 CD播放機/數字-模擬轉換器；Ayre Acoustics品牌QA-9模擬-數字轉換器。
後級功率放大器：Parasound品牌Halo JC 1+和Lamm品牌Reference M1.2，均為單聲道後級放大器。
線材：數字信號線：AudioQuest品牌Vodka以太網線；AudioQuest品牌Coffee USB線；DH Labs品牌長度1m的AES/EBU線。模擬信號線：AudioQuest品牌Wild Blue平衡線。揚聲器線：AudioQuest品牌K2、Göbel品牌Lacorde Statement。電源線：AudioQuest品牌Dragon Source和廠家自產的高電流電源線。
附件：Target品牌TT-5器材架；Ayre Acoustics品牌Myrtle Blocks器材墊；ASC品牌吸音管；RPG品牌擴散板；AudioQuest品牌Niagara 5000 Low-Z 電源/降噪系統（用於放大器）和AudioQuest品牌Niagara 1000 Low-Z電源/降噪系統（用於信號源器材）。交流電源由兩組專用的20A電路供應，每組從配電箱起計算只有6英尺長。
試音室尺寸：20英尺(左側)、25英尺(右側) × 16英尺 × 8英尺。
測試結果：
我使用了DRA Labs公司的MLSSA電氣測試系統和一隻DPA 4006麥克風來測試Divin Marquis座地式揚聲器揚聲器的遠場頻率響應，同時使用了一隻Earthworks品牌的QTC-40麥克風進行近場及室內頻率響應測試。一般來講，在天氣較好的時候，我會在我的後院測試揚聲器；在天氣不好的時候，我就會把客廳里的傢具推到一邊，在室內進行測試。這種測試方式消除或是延遲了揚聲器輸出的即時反射聲波。然而，這對單只重達330磅的Divin Marquis座地式揚聲器揚聲器實在是太重了，所以我不得不在我的試音室中進行准消聲測試。我將其中一隻揚聲器向前移動，使其指向試音室的對角線方向，並且儘可能地遠離離它最近的側牆。然而，由於揚聲器的擺位已經接近房間邊緣，特別是地板的邊緣，這意味着即使我在距離揚聲器1m（而不是通常的50英寸距離）的位置對揚聲器進行准消聲遠場特性測量，我仍然必須進行大量的時域數據換算來獲得更準確的結果。這樣一來也降低了中頻段的測量精度。
Stereophile測試Göbel品牌Divin Marquis座地式揚聲器揚聲器的阻抗（Ω）和相位（度）與頻率（Hz）對比
圖一：Divin Marquis座地式揚聲器揚聲器，電子阻抗（實線）和相位（虛線）（2Ω負載/垂直方向）
Divin Marquis座地式揚聲器揚聲器標稱的靈敏度是92dB/W/m，我測試下來大約要低一些：89.5dB/2.83V/m，不過仍然非常高。Divin Marquis座地式揚聲器揚聲器標稱的阻抗是4Ω，最小阻抗則是95Hz處的3.4Ω。圖一中的實線顯示，幾乎整個音頻段之內的主要阻抗值位於4到6Ω之間，最小阻抗值2.9Ω則出現在83Hz到99Hz之間。圖一中虛線表示的電相位角度一般來講很低，但是在26Hz和5Ω重合的地方出現了-45度的相位角，意味着這一區域對電流的要求很大。我使用了在1994年JAES報紙中由Eric Benjamin提供的公式，來計算被英國作家Keith Howard稱之為「等效峰值損耗阻值」（簡稱：EPDR）這一數據（注1）。Divin Marquis座地式揚聲器揚聲器的最小EPDR值是在25Hz時的1.77Ω，以及從53Hz到57Hz時的1.53Ω。儘管在中高頻段的EPDR值比較接近4Ω，但是Divin Marquis座地式揚聲器揚聲器仍然需要與能夠輕鬆驅動低於4Ω負載的放大器搭配，以實現最佳效果。
（注1：EPDR是一種阻抗負載，在某一放大器的輸出設備（如揚聲器）中會產生相同的峰值損耗。請參閱JAES報紙1994年9月9日第42頁題為《揚聲器負載所需的音頻後級放大器》的文章，或網站頁面：www.stereophile.com/reference/707heavy/index.html）
圖二：Divin Marquis座地式揚聲器揚聲器，由固定在頂板中心靠近背板的加速度計，測出的的累積頻譜衰減示意圖（MLS向揚聲器輸出驅動電壓，7.55V；測量帶寬：2kHz）
在「knuckle rap」這樣的箱體諧振測試中，Divin Marquis座地式揚聲器揚聲器顯得極為寧靜。當我使用塑料帶式加速測試儀測試箱體的振動特性時，唯一出現的諧振值也極低。圖二顯示了我在頂板上測量出的唯一諧振峰，產生於602Hz處。而在側板上產生的任何諧振，其數值比這個還要低。
阻抗曲線圖在以25Hz為中心處出現的鞍形意味着，這是由四隻導向孔產生的調諧頻率。而圖三藍色線條顯示的則是因此而產生的、在該頻率範圍內低音單元的近場輸出中最小的動能衰減。紅色線條代表的導向孔的近場響應峰值位於20Hz到60Hz之間，儘管我懷疑這一測量出來的輸出受到了來自低音單元的干擾影響。導向孔的低頻上段的滾降情況整體來講非常乾淨，不過在400Hz到600Hz之間有兩個可見的低電平峰值。這樣的峰值在低音單元的高頻段滾降中也存在，並且當低音單元和導向孔自行驅動時，通過MLSSA噪聲信號我也可以聽到。圖三顯示，低音單元和導向孔輸出時，低頻的上部有所增強，這是由近場測量的方法造成的，近場測量方法的前提是將前障板設定為可以向左右兩側和上下方向無限延伸。
圖三：Divin Marquis座地式揚聲器揚聲器，在1m處的高音單元軸線上的消聲響應，在30度水平窗口上的平均值，並且採用中音單元（綠色）、低音單元（藍色）和導向孔（紅色）的近場響應對麥克風響應進行校正，分別表示300Hz、1kHz和600Hz處。
圖三的綠色線條顯示，低音單元與中音單元的頻率在140Hz處重合；中音單元和高音單元的遠場響應在水平方向平均有30度的交叉（圖三，300Hz以上的黑色線條），這樣的表現即使延伸到整個頻段頂端來看，也是非常驚人的。在800Hz到1.2kHz之間的頻段，有可見的頻率凹陷，同時在較高頻段的響應中也存在一些波動起伏。這意味着中音單元輸出及其輸出反射之間存在某些干擾（進行這項測試時未連接低音單元）。這一測試圖形意味着中音單元輸出在地板（即離揚聲器最近的反射面）上產生的反射，在直達聲波之後大約3ms後達到麥克風的位置。因此，上述的頻率凹陷一定是因為發生時間更早的反射而造成的，也許是來自較寬的前障板邊緣。但是，考慮到遠場響應的整體均勻性，這一點也許只具有理論上的討論意義。
圖四：Divin Marquis座地式揚聲器揚聲器，1m處的橫向響應曲線組，統一處理為高音單元軸線上的響應，從後到前分別是：45-5度之間離軸響應的差異、參考響應、5-45度之間離軸響應的差異
上述圖四顯示了Divin Marquis座地式揚聲器揚聲器在水平方向的聲波投射模式，一般來講是在高音單元軸線上（即在直線上）測試其響應而取得。試音室的形狀限制使得我只能測試Divin Marquis座地式揚聲器揚聲器45度的離軸響應，而不是我通常測試的90度離軸響應。採用號角負載的高音單元直到10kHz都有着寬闊的聲波投射，同時圖中頻率曲線下方的等高線也具有相對均勻的間隔，這與我在實際試聽中體會到的穩定的立體聲結像有關。在垂直平面圖（圖五）上，離軸響應曲線再次被標準化處理成高音單元的軸線響應曲線，顯示出Divin Marquis座地式揚聲器揚聲器的響應平衡在軸線上方和軸線下方10度的範圍內沒有明顯的變化。而在1.6kHz這個較高的分頻點頻率位置，軸線響應曲線會出現約15度的凹陷，但這一頻率凹陷只有在聽者靠近揚聲器時才會聽到。
圖五：Divin Marquis座地式揚聲器揚聲器，1m處的垂直響應曲線組，統一處理為高音單元軸線上的響應，從後到前分別是：15-5度之間軸線上方響應的差異、參考響應、5-10度之間軸線下方響應的差異
圖六：Divin Marquis座地式揚聲器揚聲器，在John Atkinson的試音室中，經過空間平均化處理的1/6八度響應
Divin Marquis座地式揚聲器揚聲器在我的試音室中，由Parasound品牌放大器驅動、搭配AudioQuest線材時的空間平均響應。這一響應是由平均20 1/6音階平滑處理後的頻譜產生的，分別從左右聲道揚聲器以96kHz取樣率進行採樣，並且形成垂直方向上寬度36英寸×高度18英寸的長方形矩陣，以我的耳朵位置為中心測試得出。由於試音室自身的諧振模式（註：參閱stereophile.com/content/measuring-loudspeakers-part-three-page-8），這樣的響應表現可以將400Hz以下的頻率峰值和低谷進行平均化處理。儘管如此，Divin Marquis座地式揚聲器揚聲器仍然可以激活我的試音室的最低頻率模式，並且在500Hz到800Hz之間還有一點能量過剩。除此之外，室內頻率響應從中音到中高音都非常出色，並平穩地滾降到6kHz以上，這是由於這一頻段越來越多地被試音室內的傢具吸收。在進行這些測量時，我注意到兩隻Divin Marquis座地式揚聲器揚聲器在聽音位置測出的頻率響應，在中頻段和高頻段是完全匹配的，並且號角負載的高音單元也確實提供了更為寬廣的聲波投射。
圖七：Divin Marquis座地式揚聲器揚聲器，在John Atkinson的試音室中，經過空間平均化處理的1/6八度響應（紅色曲線）；GoldenEar BRXes揚聲器的相應響應（藍色曲線）；Vimberg Minos揚聲器的相應響應（綠色色曲線）
Divin Marquis座地式揚聲器揚聲器的室內響應在圖七中用紅色曲線表示，並且這條曲線與我之前在試音室中測試的另外兩對揚聲器的空間平均響應曲線出現了重合。另外這兩對揚聲器分別是藍色曲線代表的我在2020年9月測試的GoldenEar品牌的BRXes揚聲器，以及綠色曲線代表的我在2020年4月測試的Vimberg品牌的Minos揚聲器（註：參閱stereophile.com/content/vimberg-minoloudspeaker）。雖然體型較小的BRXes揚聲器比另外兩對座地式揚聲器揚聲器有略為豐富的低頻上半段能量，當然它的低頻滾降也更快速一些。另外，BRXes揚聲器與Divin Marquis座地式揚聲器揚聲器類似，在中頻上半段有一個峰；同時BRXes揚聲器和Minos揚聲器都比Divin Marquis座地式揚聲器揚聲器在中高頻段有着略多一些的能量感。與Divin Marquis座地式揚聲器揚聲器相比，BRXes揚聲器在室內有着略顯過量的高八度輸出，而Minos揚聲器則顯得略有不足。
圖八：Divin Marquis座地式揚聲器揚聲器，50英寸處高音單元軸線上的步進響應（5ms的時間窗口，30kHz帶寬）
在時域表現上，圖八中Divin Marquis座地式揚聲器揚聲器高音單元軸線上的階梯響應，表明高音單元和中音單元是通過聲學正極相連的。高音單元步進的衰減與中頻單元步進的正向推進平滑地混合在一起，這意味着實現了最佳的分頻處理。低音單元是採用聲學極性相反的方式進行連接，低音單元輸出的聲波在中音單元輸出的聲波之後到達麥克風，低音單元聲波的步進與中音單元聲波的步進衰減進行了平滑的融合，但是同時又受到了晚於中音單元聲波步進1.5ms的反射聲波的干擾。如上所述，這一反射聲波的出現較早，因此不能歸因於來自地板的聲波反射，但是由於這種反射聲波的存在，要想解釋清楚Divin Marquis座地式揚聲器揚聲器的累積頻譜衰減圖（圖九）會比較困難。然而，在高音單元覆蓋的頻段這張圖顯示出聲音比較乾淨。
圖九：Divin Marquis座地式揚聲器揚聲器，50英寸處高音單元軸線上的的累積頻譜衰減圖（上升時間0.15ms）
已故的Spendor品牌創始人Spencer Hughes過去經常聲稱：「大型揚聲器有大問題」。Divin Marquis座地式揚聲器揚聲器也許是出現在我的試音室中體型最為巨大的揚聲器之一，但是它的測試結果顯示，即使它存在某些問題，也是微不足道的。
規格參數：
- 類型：三分頻、反射式負載、座地式揚聲器
- 驅動單元：帶有鋁質修正Tractrix（等切面）曲線導波器的3.5英寸×1.5英寸AMT高音單元、直徑8英寸（200mm）混合紙漿/防彈布纖維錐盆中音單元、直徑12英寸（300mm）混合紙漿/防彈布纖維錐盆低音單元
- 分頻點：140Hz、1.6kHz
- 頻率響應：21Hz-28kHz（-3dB）
- 額定阻抗：4Ω
- 最小阻抗：3.4Ω（95Hz）
- 靈敏度：92dB/W/m
- 承載功率：未標示
- 外形尺寸：高度46.5″ (1180mm)×寬度16.15″ (410mm)×深度28.35″ (720mm)
- 重量：每隻凈重330磅（150kg）、毛重396磅（180kg）
- 外飾：黑色鋼琴漆、黑色鋁質部件、「超啞光、手感柔軟」的天然鋁質外表、拉絲銀裝飾（根據用家需要，可提供任何可能的外飾）
- 評測樣品產品序列號：DMQ02003M31L 和32R
- 產地：德國製造
- 價格：每對80000美元，標準外飾
- 質保時間：5年，包括所有部件和人工
- 生產廠家：德國阿林市，Göbel Audio GmbH, Schabweg 4a, 82239
- 廠家電話：+49 (0) 8141 2255887
- 廠家網址：goebel-highend.de
