Göbel High End Divin Marquis 座地式扬声器

本文翻译自《Stereophile》技术编辑John Atkinson

尽管Göbel High End这个品牌早在2003年便由前西门子公司的扬声器工程师Oliver Göbel创立,但我仍然不得不颇为尴尬地承认,直到2019年北美音响展(AXPONA)我参观Bending Wave在佛罗里达州的试音室时,我才听说有这样一个音响品牌。正是在这间试音室中,我试听了这个德国音响品牌首次在美国亮相的巨型扬声器Divin Noblesse,每对售价220,000美元。现场的听感让我印象深刻。因此,当得知Göbel品牌推出了一款较小型的Divin Marquis扬声器时,我非常感兴趣。对于我自家的试音室来说,这款扬声器不是那么巨大,而且价格也降到了每对80,000美元。

Divin Marquis座地式扬声器: 

Divin Marquis座地式扬声器或许比Divin Noblesse体型小一些,但是也有几乎4英尺高、16英寸宽、29英寸深(包括接线柱),再加上其高光泽的外饰,它仍然有着威严的体态。此外,每只扬声器330磅的重量,也让它成为了在我的试音室中听过的最重的扬声器。我曾通过Skype软件问过设计师Oliver Göbel为何Divin Marquis座地式扬声器体型如此巨大,他回答道:“前障板由75mm厚的聚氨酯材料制成,这种材料一般是在机械车间中用来支撑加工工具。这种材料极为坚固并且重量很大,同时在某个频率范围内有着非常高的阻尼效果。除此之外,其他部分的箱体采用强制分层缓冲设计,使用了通过蜜胺树脂粘接的纤维材料。这种纤维材料的密度极高,每升重量约1.1kg(MDF中密度材料的密度是每升重量0.6kg),并且非常坚固”。

首次看到Divin Marquis座地式扬声器时,最吸引人的是其相对较为大型的3.5英寸×1.5英寸AMT高音单元,这只单元通过一个铝材机械加工而成的导波器实现声学负载。这只导波器深度超过2英寸,表面呈等切面曲线。“这并不是纯粹的等切面曲线布局”,Oliver Göbel解释道:“我们尝试过诸多不同的角度和曲线的布局,以与中音单元的声波投射方式实现最佳匹配。”高音单元的生产厂家是Mundorf,但是经过深度调校之后,将分频频率设置在相对较低的1.6kHz位置,以满足Divin Marquis座地式扬声器的需要。

安装在高音单元下方的是一只相当大的直径8英寸中音单元,采用了镀铜铝质音圈,围绕着一只玻璃纤维线圈架进行绕组,同时由钕磁体进行驱动。Oliver Göbel表示,这只中音单元是整个Divin系列扬声器的关键核心驱动器:“这只单元是基于我们的弯曲波技术经验进行开发和强化,以实现对谐振更好的控制……它具有特殊的锥盆几何形状和防尘帽、特殊的悬边、特殊的振膜/悬边/盆架涂层和特殊的粘胶材料。”

这只中音单元带有一只浅浅的喇叭形导波器,并且被安装在一只没有相平行的表面的独立小腔体中,可以将空气谐振降至最低。驱动器的锥盆是由纸浆和防弹布纤维混合制成,锥盆的正反两面均采用了多重表面处理。此外,中音单元锥盆的悬边带有多重波浪形皱褶,而不是常见的半圆形截面橡胶悬边。

低于140Hz的频率由直径12英寸的长冲程低音单元负责,同样采用了表面经过处理的纸浆和防弹布纤维混合制成的锥盆,以及多重波浪形悬边。我问过Oliver Göbel为什么要使用这样的锥盆悬边。他回答道:“由于使用了恰到好处的涂层,这种悬边具备无损还原的特性。不过通常情况下,这样的悬边也有可能会产生谐振这一缺点,特别对于中音单元来说会更明显。”(这样的谐振是因为机械阻抗和不匹配,造成横穿锥盆的声波在悬边上产生的反射所引起的。)“我们通过在悬边表面施以特殊涂层,来获得渐进的阻尼特性。”

低音单元是通过环绕对称分布的四只三角形导向孔实现低频负载。“在低音箱体的低频反射调校上,我们下我很大的功夫”,Oliver Göbel解释道:“我们最后选择将对称分布的低频反射导向孔与对称的内部箱体进行匹配……从而在低音单元锥盆的背面实现对称的空气负载,以避免振膜产生不稳定的振动。”接下来,他开始解释他并不喜欢在箱体内部使用很多的阻尼材料,而是使用了一只内置的Helmholz谐振器作替代,对低音箱体产生的首次驻波进行有效地控制。Helmholz谐振器通过一层3cm厚的陶瓷海绵与箱体的内部容积实现耦合——“这样可以使低频更紧实。”

三只驱动单元均是专门为Göbel High End品牌打造。分频器安装在单独的密封腔体中,采用了由Mundorf和Duelund品牌提供的高品质部件,并且经过多个厂家自行开发的环氧树脂真空浸渍步骤处理,形成完全密封的环氧树脂解耦“静音块”,再安装到箱体之上。箱内线材是延用厂家自家的Lacorde Statement系列线材,接线柱是两对WBT品牌的产品(也可以选择只有一对接线柱的单线分音版本)。

设置:

经销商Bending Wave USA公司的Elliot Goldman向我保证,他会要求Göbel的零售商们卖出产品后同时负责运输和安装设置。不过我测试的这一对样品却没有享受到这一服务,因为目前纽约正处于因新冠疫情而限制公众活动的第一阶段,所以我只有自己来干了。

当Divin Marquis座地式扬声器在Newark Liberty机场通关后,我马上提醒货运公司,送货卡车司机需要准备一个平板拖车。谢天谢地, 司机确实准备好了拖车,但是当他放下拖车和拖车上捆好的两只巨型飞行行李箱时,总重量达到836磅,从门厅外运进我的试音室时,我遇到了大麻烦。哪怕是其中一只飞行行李箱,我也没办法把它移到我已经准备好的小拖车上。幸运的是,我最小的侄女的丈夫 那天下午晚些时候过来帮我。我们俩想办法让两只飞行行李箱先后通过前厅,再走下两级台阶,最后进入了试音室。在试音室中, 我得感谢厂家在包装上的巧妙用心,同时也感谢Oliver Göbel通过电子邮件发给我一份详细的PDF文档,告诉我如何打开扬声器的外包装。

把其中一个飞行行李箱水平放置在它的箱脚上后,就可以将行李箱的底盖取下。然后再小心地将行李箱垂直竖起,然后将扬声器的 底部落到地面上,这就意味着行李箱里的扬声器正好脚朝下站好。最后把剩下的行李箱松开并且取掉,扬声器就完全露出来了。在包装箱内,还有四只Delrin聚甲醛材料脚垫,把它们放在扬声器的四脚下面,可以慢慢将扬声器移动到想要的位置。把两只扬声器 包装都打开之后,我的侄女婿回家吃晚饭,我则决定等到第二天再开始费劲但小心地移动动扬声器,以找到其最佳的摆位。

在此之前,我已经给Oliver Göbel发了一封电子邮件,附上了我的试音室的示意图,他相信Divin Marquis座地式扬声器会很好地在 其中工作。最后,我确定了两只扬声器的最终摆位:左边扬声器的低音单元与侧墙的直线距离是37英寸,右边扬声器的低音单元距 离靠侧墙摆放的书架直线距离是34英寸。两只低音单元距离背墙88英寸,这个距离比我我想要的更远一些,但我没法把扬声器放得 更靠近背墙,因为右边扬声器的后面是通向门厅两级台阶和抬高的平台。扬声器距离我头部的位置为120英寸。当扬声器被放置到最 佳位置后,我取下了Delrin聚甲醛材料脚垫和固定钉脚悬挂系统的塑料带。

 

听音感受:

进行认真聆听测评之时,我一开始使用我在2020年6月刊中评测过的Parasound品牌Halo JC 1+单声道后级放大器(stereophile.com/content/parasound-halo-jc-1-monoblockpower-amplifier-0)来驱动Divin Marquis座地式扬声器。信号源器材最初是选择了PS Audio品牌的Direct Stream处理器,然后选用了MBL品牌最新版本的N31 CD播放机/数字-模拟转换器。这两台信号源器材都通过网络从Roon品牌Nucleus+音乐服务器输入音频数据,并且都由Roon应用程序进行控制。

试听的两只扬声器都自带有两组可以进行双线分音的接线柱,但是我采用了单线分音的接线方式,使用的线材是我常用的AudioQuest品牌K2扬声器线,并且用由厂家长度较短的Lacorde Statement线材制成的短接线,将扬声器低音单元和中高音单元接线连接在一起。

发烧友们常犯的一个错误就是选择了与自己的听音空间相比体型过大的扬声器。在较小的空间中,大型扬声器产生的低频空间增益会明显地夸大低频表现,使得音乐变得模糊不清(我第一次体验到这种现象是在1985年我访问《The Absolute Sound》杂志的创始人兼编辑Harry Pearson时。Harry当时使用的是一对体型巨大、几乎填满从地板到天花板整个空间的Infinity品牌IRS III扬声器。尽管当时的听音空间并不算小,但是双IRS超低音单元产生的低频仍然让我觉得胸腔快要被挤碎了)。

幸运的是,尽管Divin Marquis座地式扬声器的低频表现非常具有力度和重量,它仍然通过了我的试听考验。在播放《编辑精选》这张CD唱片(编号:Stereophile STPH016-2)中的1/3八度音阶颤音时,Divin Marquis座地式扬声器可以还原出最低达25Hz、具有重量感的低频,尽管由于我的听音室的低频模式的原因,63Hz、50Hz和31.5Hz的颤音会显得略为夸张。在我常用的听音电平下,刚刚可以听到20Hz频率,并且导向孔也没有发出噗噗声,这证明这确实是一只全频段扬声器。播放唱片中的间隔半幅步进的低频爆音时,扬声器很明显可以还原低至32Hz的低频,只有在80Hz以下的频率会有轻微的音色增强。在进行以上测试时,我还用听诊器听扬声器的箱体振动情况,结果除了扬声器背板上的铭牌之外,我没有在任何位置的箱体上听到有任何振动。尽管箱体尺寸不小,但是Divin Marquis座地式扬声器的箱体可以说是完全无谐振的。

在我经常用小型监听扬声器听音之后,Divin Marquis座地式扬声器的低频扩展给所听的音乐带来了有力的支撑,使我对整个试听都很满意。播放由Needle Drop公司提供的24bit/192kHz规格、AIFF格式的《剑桥国王学院乐团管风琴作品精选,HMV公司编号HQS 1356》时,Philip Ledger在《弗兰克的A小调第3合唱团》一曲中演奏到高潮,深沉的管风琴声音被还原得似乎有着无穷的力量。尽管扬声器的低频极具份量感,但这并没有以牺牲解析力为代价。《编辑精选》唱片中用作声道识别和相位识别的Fender低音吉他音轨,听起来与我平时感觉一样具备良好的解析力。播放Beach Boys《Holland》专辑(Needle Drop公司提供的24bit/192kHz规格、AIFF格式,Brother/Reprise唱片公司编号K54008)中的“The Trader”一曲中的降八度合成器低音音符时,解析力的表现也是如此。播放Cornelius《Sensuous:la musique de 21° siècle》专辑中的“Fit Song”一曲时,大鼓的声音同时具备了冲击力和重量感。

在更高的频率表现方面,如果我倒在座位上听,《编辑精选》中的双单声道粉红噪声音轨听起来太过沉闷;但当我坐直并使我的耳朵与Divin Marquis座地式扬声器的高音中心保持水平时,双单声道粉红噪声音轨听起来就显得非常中性和平滑了。我确实觉得在中频段最顶端有轻微的被强调的感觉,但是随着音乐的继续播放,这种被强调的感觉会慢慢消失。噪声信号的中心结像非常稳定,在某些频率上也没有出现溢出现象,但是这样的结像不会像我在9月份评测的GoldenEar品牌BRXes扬声器那样偏小。

经过一个星期的听音后,扬声器已经彻底被煲开,不过在整体的平衡性方面,中频的上半段仍然有一点突出。由于我已经在使用厂家的Lacorde Statement跳线对Divin Marquis座地式扬声器进行单线分音,所以我直接用3米长的Lacorde Statement扬声器线替换了AudioQuest K2扬声器线。现在,中频到高频的转换听起来更加平稳,但新的扬声器线对中高频产生了一些强调的感觉。然而我将Parasound品牌Halo JC 1+单声道后级放大器换成了Lamm品牌的M1.2参考级单声道后级放大器,输出级偏压设置为“1~6Ω”,这就解决强调中高频这个问题,但是最高的八度音除现在听起来又有点太甜了。在整个试听过程中,我在两只扬声器之间来回进行切换。

描述扬声器的“表现能力”总是比把它放在音乐的语境中进行描述更为容易。Divin Marquis座地式扬声器就像是一只变色龙。在适当的时候它的声音显得轻柔灵巧,例如播放Chris Thile改编自《巴赫:小提琴奏鸣曲和部分曲》(16bit/44.1kHz规格、AIFF格式,Nonesuch公司编号5353602)的曼陀林曲目时就是如此;而在播放Joe Walsh弹奏的“Rocky Mountain Way”(24bit/192kHz规格、AIFF格式,Needle Drop公司提供,源自12英寸45rpm转速单曲黑胶唱片,ABC ABE公司编号12002)一曲时,它的声音又显得庞大而有力。

以尽可能大而且毫无压力的音量播放Joe Walsh的音乐,让我的耳朵既感到受诱惑的同时又感到有些疲惫,于是我休息了一下,开始播放Leonard Shure演奏的《舒伯特:降B钢琴奏鸣曲》(24bit/96kHz规格、AIFF格式,以黑胶唱片方式发行,Audiofon公司编号:72010)。Peter McGrath在1982年将他的演奏以模拟方式录制下来,一直以黑胶唱片的形式进行播放,几年前Peter McGrath才把录音的24bit/96kHz规格转换版本送给我。钢琴的左手音域听起来颇具威严感,在需要的时候,高频段显得非常微妙。Peter McGrath在录音时,把麦克风放在相对更靠近钢琴的位置,因此在这组录音中只能够听到细微的音乐厅空间回响。尽管如此,Divin Marquis座地式扬声器的声音仍然具备足够的透明度来还原这些细微的声音。

在Jason Victor Serinus的推荐之下,我又重新播放了Chris Thile演奏的作品,这是另一张巴赫曲目的改编专辑(《巴赫三重奏》 ,24bit/96kHz规格,AIFF格式文件,Nonesuch/HDTracks公司出品),由Chris Thile演奏曼陀林、马友友演奏大提琴,Edgar Meyer用低音提琴伴奏。我播放的曲目是“Wachet Auf”,这是我在20世纪60年代初一场学校管弦乐队的音乐会上用小提琴伴奏的一 首曲目,从那时开始我就对它了如指掌。Chris Thile以恰到好处的细腻感进行演奏,Edgar Meyer则拨奏出平稳的低音线条,最低 的音符也被展现得生动自然,没有任何过量的感觉。因此,也没有任何迹象显示这是一对采用了大口径低音单元和大型扬声器。

播放了巴赫的曲目,自然也会引向播放贝多芬的曲目,特别是这首新录制的《第六交响曲:田园》(16bit/44.1kHz规格,FLAC格式文件,Harmonia Mundi/Tidal公司出品)。正如我所期待的,曲目第四乐章的雷雨片段被Divin Marquis座地式扬声器扬声器全方位地还原 了出来。但令人印象深刻的是,Divin Marquis座地式扬声器扬声器出人意料地巧妙把握住了第三乐章乡村舞蹈的特征,尤其是巴松管的演 绎令人印象深刻。在最后一个乐章的结尾,Divin Marquis座地式扬声器扬声器更是展现出对和弦序列的华丽演绎,令我感到极为震撼。

 

总结:

全频段、低失真、无音染:Divin Marquis座地式扬声器扬声器纯正的声音表现,证明其完全有实力与Wilson、Magico、Rockport、Tidal、von Schweikert和YG Acoustic这些不计成本的扬声器品牌同场竞技。把Divin Marquis座地式扬声器扬声器归还给经销商之后,我一定会怀念它们,但是我倒是不会怀念把它们打包装进飞行行李箱、想尽办法把它们移到我的前厅台阶上的痛苦过程。

 

搭配器材:

模拟信号源:Linn品牌Sondek LP12黑胶转盘,带Lingo电源供应器、Linn品牌Ekos唱臂、Linn品牌Arkiv B唱头, Channel D Seta品牌L唱头前级放大器。

数字模拟信号源:Roon品牌Nucleus+文件服务器;Ayre Acoustics品牌C-5xeMP通用光碟播放机;PS Audio品牌PerfectWave直接数据流数字-模拟处理器;MBL品牌N31 CD播放机/数字-模拟转换器;Ayre Acoustics品牌QA-9模拟-数字转换器。

后级功率放大器:Parasound品牌Halo JC 1+和Lamm品牌Reference M1.2,均为单声道后级放大器。

线材:数字信号线:AudioQuest品牌Vodka以太网线;AudioQuest品牌Coffee USB线;DH Labs品牌长度1m的AES/EBU线。模拟信号线:AudioQuest品牌Wild Blue平衡线。扬声器线:AudioQuest品牌K2、Göbel品牌Lacorde Statement。电源线:AudioQuest品牌Dragon Source和厂家自产的高电流电源线。

附件:Target品牌TT-5器材架;Ayre Acoustics品牌Myrtle Blocks器材垫;ASC品牌吸音管;RPG品牌扩散板;AudioQuest品牌Niagara 5000 Low-Z 电源/降噪系统(用于放大器)和AudioQuest品牌Niagara 1000 Low-Z电源/降噪系统(用于信号源器材)。交流电源由两组专用的20A电路供应,每组从配电箱起计算只有6英尺长。

试音室尺寸:20英尺(左侧)、25英尺(右侧) × 16英尺 × 8英尺。

 

测试结果:

我使用了DRA Labs公司的MLSSA电气测试系统和一只DPA 4006麦克风来测试Divin Marquis座地式扬声器扬声器的远场频率响应,同时使用了一只Earthworks品牌的QTC-40麦克风进行近场及室内频率响应测试。一般来讲,在天气较好的时候,我会在我的后院测试扬声器;在天气不好的时候,我就会把客厅里的家具推到一边,在室内进行测试。这种测试方式消除或是延迟了扬声器输出的即时反射声波。然而,这对单只重达330磅的Divin Marquis座地式扬声器扬声器实在是太重了,所以我不得不在我的试音室中进行准消声测试。我将其中一只扬声器向前移动,使其指向试音室的对角线方向,并且尽可能地远离离它最近的侧墙。然而,由于扬声器的摆位已经接近房间边缘,特别是地板的边缘,这意味着即使我在距离扬声器1m(而不是通常的50英寸距离)的位置对扬声器进行准消声远场特性测量,我仍然必须进行大量的时域数据换算来获得更准确的结果。这样一来也降低了中频段的测量精度。

 

Stereophile测试Göbel品牌Divin Marquis座地式扬声器扬声器的阻抗(Ω)和相位(度)与频率(Hz)对比

图一:Divin Marquis座地式扬声器扬声器,电子阻抗(实线)和相位(虚线)(2Ω负载/垂直方向)

 

Divin Marquis座地式扬声器扬声器标称的灵敏度是92dB/W/m,我测试下来大约要低一些:89.5dB/2.83V/m,不过仍然非常高。Divin Marquis座地式扬声器扬声器标称的阻抗是4Ω,最小阻抗则是95Hz处的3.4Ω。图一中的实线显示,几乎整个音频段之内的主要阻抗值位于4到6Ω之间,最小阻抗值2.9Ω则出现在83Hz到99Hz之间。图一中虚线表示的电相位角度一般来讲很低,但是在26Hz和5Ω重合的地方出现了-45度的相位角,意味着这一区域对电流的要求很大。我使用了在1994年JAES报纸中由Eric Benjamin提供的公式,来计算被英国作家Keith Howard称之为“等效峰值损耗阻值”(简称:EPDR)这一数据(注1)。Divin Marquis座地式扬声器扬声器的最小EPDR值是在25Hz时的1.77Ω,以及从53Hz到57Hz时的1.53Ω。尽管在中高频段的EPDR值比较接近4Ω,但是Divin Marquis座地式扬声器扬声器仍然需要与能够轻松驱动低于4Ω负载的放大器搭配,以实现最佳效果。

(注1:EPDR是一种阻抗负载,在某一放大器的输出设备(如扬声器)中会产生相同的峰值损耗。请参阅JAES报纸1994年9月9日第42页题为《扬声器负载所需的音频后级放大器》的文章,或网站页面:www.stereophile.com/reference/707heavy/index.html)

 

图二:Divin Marquis座地式扬声器扬声器,由固定在顶板中心靠近背板的加速度计,测出的的累积频谱衰减示意图(MLS向扬声器输出驱动电压,7.55V;测量带宽:2kHz)

 

在“knuckle rap”这样的箱体谐振测试中,Divin Marquis座地式扬声器扬声器显得极为宁静。当我使用塑料带式加速测试仪测试箱体的振动特性时,唯一出现的谐振值也极低。图二显示了我在顶板上测量出的唯一谐振峰,产生于602Hz处。而在侧板上产生的任何谐振,其数值比这个还要低。

阻抗曲线图在以25Hz为中心处出现的鞍形意味着,这是由四只导向孔产生的调谐频率。而图三蓝色线条显示的则是因此而产生的、在该频率范围内低音单元的近场输出中最小的动能衰减。红色线条代表的导向孔的近场响应峰值位于20Hz到60Hz之间,尽管我怀疑这一测量出来的输出受到了来自低音单元的干扰影响。导向孔的低频上段的滚降情况整体来讲非常干净,不过在400Hz到600Hz之间有两个可见的低电平峰值。这样的峰值在低音单元的高频段滚降中也存在,并且当低音单元和导向孔自行驱动时,通过MLSSA噪声信号我也可以听到。图三显示,低音单元和导向孔输出时,低频的上部有所增强,这是由近场测量的方法造成的,近场测量方法的前提是将前障板设定为可以向左右两侧和上下方向无限延伸。

 

图三:Divin Marquis座地式扬声器扬声器,在1m处的高音单元轴线上的消声响应,在30度水平窗口上的平均值,并且采用中音单元(绿色)、低音单元(蓝色)和导向孔(红色)的近场响应对麦克风响应进行校正,分别表示300Hz、1kHz和600Hz处。

 

图三的绿色线条显示,低音单元与中音单元的频率在140Hz处重合;中音单元和高音单元的远场响应在水平方向平均有30度的交叉(图三,300Hz以上的黑色线条),这样的表现即使延伸到整个频段顶端来看,也是非常惊人的。在800Hz到1.2kHz之间的频段,有可见的频率凹陷,同时在较高频段的响应中也存在一些波动起伏。这意味着中音单元输出及其输出反射之间存在某些干扰(进行这项测试时未连接低音单元)。这一测试图形意味着中音单元输出在地板(即离扬声器最近的反射面)上产生的反射,在直达声波之后大约3ms后达到麦克风的位置。因此,上述的频率凹陷一定是因为发生时间更早的反射而造成的,也许是来自较宽的前障板边缘。但是,考虑到远场响应的整体均匀性,这一点也许只具有理论上的讨论意义。

图四:Divin Marquis座地式扬声器扬声器,1m处的横向响应曲线组,统一处理为高音单元轴线上的响应,从后到前分别是:45-5度之间离轴响应的差异、参考响应、5-45度之间离轴响应的差异

 

上述图四显示了Divin Marquis座地式扬声器扬声器在水平方向的声波投射模式,一般来讲是在高音单元轴线上(即在直线上)测试其响应而取得。试音室的形状限制使得我只能测试Divin Marquis座地式扬声器扬声器45度的离轴响应,而不是我通常测试的90度离轴响应。采用号角负载的高音单元直到10kHz都有着宽阔的声波投射,同时图中频率曲线下方的等高线也具有相对均匀的间隔,这与我在实际试听中体会到的稳定的立体声结像有关。在垂直平面图(图五)上,离轴响应曲线再次被标准化处理成高音单元的轴线响应曲线,显示出Divin Marquis座地式扬声器扬声器的响应平衡在轴线上方和轴线下方10度的范围内没有明显的变化。而在1.6kHz这个较高的分频点频率位置,轴线响应曲线会出现约15度的凹陷,但这一频率凹陷只有在听者靠近扬声器时才会听到。

图五:Divin Marquis座地式扬声器扬声器,1m处的垂直响应曲线组,统一处理为高音单元轴线上的响应,从后到前分别是:15-5度之间轴线上方响应的差异、参考响应、5-10度之间轴线下方响应的差异

 

图六:Divin Marquis座地式扬声器扬声器,在John Atkinson的试音室中,经过空间平均化处理的1/6八度响应

 

Divin Marquis座地式扬声器扬声器在我的试音室中,由Parasound品牌放大器驱动、搭配AudioQuest线材时的空间平均响应。这一响应是由平均20 1/6音阶平滑处理后的频谱产生的,分别从左右声道扬声器以96kHz取样率进行采样,并且形成垂直方向上宽度36英寸×高度18英寸的长方形矩阵,以我的耳朵位置为中心测试得出。由于试音室自身的谐振模式(注:参阅stereophile.com/content/measuring-loudspeakers-part-three-page-8),这样的响应表现可以将400Hz以下的频率峰值和低谷进行平均化处理。尽管如此,Divin Marquis座地式扬声器扬声器仍然可以激活我的试音室的最低频率模式,并且在500Hz到800Hz之间还有一点能量过剩。除此之外,室内频率响应从中音到中高音都非常出色,并平稳地滚降到6kHz以上,这是由于这一频段越来越多地被试音室内的家具吸收。在进行这些测量时,我注意到两只Divin Marquis座地式扬声器扬声器在听音位置测出的频率响应,在中频段和高频段是完全匹配的,并且号角负载的高音单元也确实提供了更为宽广的声波投射。

 

图七:Divin Marquis座地式扬声器扬声器,在John Atkinson的试音室中,经过空间平均化处理的1/6八度响应(红色曲线);GoldenEar BRXes扬声器的相应响应(蓝色曲线);Vimberg Minos扬声器的相应响应(绿色色曲线)

 

Divin Marquis座地式扬声器扬声器的室内响应在图七中用红色曲线表示,并且这条曲线与我之前在试音室中测试的另外两对扬声器的空间平均响应曲线出现了重合。另外这两对扬声器分别是蓝色曲线代表的我在2020年9月测试的GoldenEar品牌的BRXes扬声器,以及绿色曲线代表的我在2020年4月测试的Vimberg品牌的Minos扬声器(注:参阅stereophile.com/content/vimberg-minoloudspeaker)。虽然体型较小的BRXes扬声器比另外两对座地式扬声器扬声器有略为丰富的低频上半段能量,当然它的低频滚降也更快速一些。另外,BRXes扬声器与Divin Marquis座地式扬声器扬声器类似,在中频上半段有一个峰;同时BRXes扬声器和Minos扬声器都比Divin Marquis座地式扬声器扬声器在中高频段有着略多一些的能量感。与Divin Marquis座地式扬声器扬声器相比,BRXes扬声器在室内有着略显过量的高八度输出,而Minos扬声器则显得略有不足。

图八:Divin Marquis座地式扬声器扬声器,50英寸处高音单元轴线上的步进响应(5ms的时间窗口,30kHz带宽)

 

在时域表现上,图八中Divin Marquis座地式扬声器扬声器高音单元轴线上的阶梯响应,表明高音单元和中音单元是通过声学正极相连的。高音单元步进的衰减与中频单元步进的正向推进平滑地混合在一起,这意味着实现了最佳的分频处理。低音单元是采用声学极性相反的方式进行连接,低音单元输出的声波在中音单元输出的声波之后到达麦克风,低音单元声波的步进与中音单元声波的步进衰减进行了平滑的融合,但是同时又受到了晚于中音单元声波步进1.5ms的反射声波的干扰。如上所述,这一反射声波的出现较早,因此不能归因于来自地板的声波反射,但是由于这种反射声波的存在,要想解释清楚Divin Marquis座地式扬声器扬声器的累积频谱衰减图(图九)会比较困难。然而,在高音单元覆盖的频段这张图显示出声音比较干净。

图九:Divin Marquis座地式扬声器扬声器,50英寸处高音单元轴线上的的累积频谱衰减图(上升时间0.15ms)

 

已故的Spendor品牌创始人Spencer Hughes过去经常声称:“大型扬声器有大问题”。Divin Marquis座地式扬声器扬声器也许是出现在我的试音室中体型最为巨大的扬声器之一,但是它的测试结果显示,即使它存在某些问题,也是微不足道的。

 

规格参数:

  • 类型:三分频、反射式负载、座地式扬声器
  • 驱动单元:带有铝质修正Tractrix(等切面)曲线导波器的3.5英寸×1.5英寸AMT高音单元、直径8英寸(200mm)混合纸浆/防弹布纤维锥盆中音单元、直径12英寸(300mm)混合纸浆/防弹布纤维锥盆低音单元
  • 分频点:140Hz、1.6kHz
  • 频率响应:21Hz-28kHz(-3dB)
  • 额定阻抗:4Ω
  • 最小阻抗:3.4Ω(95Hz)
  • 灵敏度:92dB/W/m
  • 承载功率:未标示
  • 外形尺寸:高度46.5″ (1180mm)×宽度16.15″ (410mm)×深度28.35″ (720mm)
  • 重量:每只净重330磅(150kg)、毛重396磅(180kg)
  • 外饰:黑色钢琴漆、黑色铝质部件、“超哑光、手感柔软”的天然铝质外表、拉丝银装饰(根据用家需要,可提供任何可能的外饰)
  • 评测样品产品序列号:DMQ02003M31L 和32R
  • 产地:德国制造
  • 价格:每对80000美元,标准外饰
  • 质保时间:5年,包括所有部件和人工
  • 生产厂家:德国阿林市,Göbel Audio GmbH, Schabweg 4a, 82239
  • 厂家电话:+49 (0) 8141 2255887
  • 厂家网址:goebel-highend.de