作為影音愛好者，投影機是影院系統的一個重要環節，這是我們再熟悉不過的器材。由於8K的逐漸普及，家庭影院領域中的視頻設備必將劍指更高分辨率、更高亮度和更加驚艷的成像畫面。投影機的核心是什麼？通常會被認為是成像技術和光源。目前，包括投影機在內的所有彩色顯示設備都是圍繞人類視覺系統如何感知顏色的核心觀察構建的。也就是說，我們只需要採用RGB三原色（紅、藍、綠）就能產生人眼可以看到的每一種顏色，將這三種原色按正確的比例混合即可。投影機行業的進步帶動了投影機光源的進步，從一開始，投影機光源多採用燈泡，到後來LED和激光光源的投影儀佔據着大量市場份額。就目前而言，燈泡、LED和激光光源並存，這是當前投影機光源的主要構成。
從燈泡到LED光源，再到激光光源的過程，雖然三種光源並存，但也能看到明顯的優缺點。汞燈、鹵素燈等熱發光傳統光源成為主流，但這一光源具有壽命低、更換燈泡麻煩等缺點。這類燈泡光源屬於第一代光源，價格便宜，目前仍然在一小部分市場存在。2013到2022年的十年間，LED、激光這些單一固態光源走向舞台，而LED和激光光源則搶佔了燈泡光源的大部分市場。那麼，LED光源和激光光源之間要如何看待？
決定畫質優劣的因素
一般來說，直接影響畫質的的因素包括以下幾點：投影亮度、色域、畫面對比度、畫面亮度均勻度以及畫面分辨率。色域這個參數是指某種設備所能表達的顏色數量所構成的範圍區域，簡單點來說就是色彩的豐富度，這個參數和投影儀所使用的光源種類有直接關係。投影的色域越大，畫質效果也就越好。而畫面對比度指的是投影儀投射的同一畫面中，最亮點與最暗點之間亮度的比值，同樣受到光源的影響，它代表投影儀的明暗漸變程度，因此對比度越大，畫質效果越好。畫面亮度均勻度一直屬於隱形參數，儘管廠商對它提及不多，但同樣很重要。簡單來說，均勻度就是投影畫面中最亮部分數值同屏幕中最暗部分數值間的差異，差異度越大，均勻度就越大，畫質也越好。概括而言，光源直接決定了投影畫面亮度、色域、對比度、亮度均勻度這四項畫質參數的上下限，選投影機在於選光源。
有關LED光源
目前，很多家庭在選擇投影儀的時候都願意選擇LED光源的，這類投影儀價格適中，性價比不錯，而且價格跨度和效果比較大，所以適用範圍也比較廣。不同於普通的照明用投影儀光源，投影儀使用的LED光源是通過定製的高功率光源。它可以通過三色紅綠藍來實現不同顏色的顯示，顯示效果和技術也十分成熟。LED光源能夠覆蓋sRGB色域，主流的投影儀可以達到90%以上的sRGB色域覆蓋。高端一些的，甚至可以達到98%以上。雖然如此，LED光源也存在一定瓶頸。目前LED光源的投影儀都超過了2000ANSI流明，但想要更高的亮度，可能就會損失一些色彩，從而影響觀影體驗。再加上高亮度必然帶來高發熱，散熱帶來的噪聲問題也都需要考慮進去。
有關激光光源
激光光源的亮度是普通LED光源投影儀無法比擬的。激光投影儀還分為單色激光、雙色激光和三色激光。單色激光是採用單一的藍色激光激發熒光色輪上的黃色和綠色熒光粉，再用稜鏡分出三色光，最終實現其它顏色，再通過濾光片提純。單色激光投影儀無法同時滿足亮度和色彩雙要求，有了亮度色彩就不夠純凈，有了色彩亮度又無法滿足效果。相比之下，三色激光光源的投影儀效果最佳，可達100% BT.2020色域覆蓋。激光光源走過了從單色激光到三色激光的成熟過程，亮度範圍也很大，從低到高，多模組疊加後甚至超過傳統高亮氙燈，成為最有競爭力的投影機光源。不過，三色激光光源的投影儀也存在散斑的問題，電影院一般用振動消除的方式解決，家用投影儀則用降低功耗的方式。
LED和激光光源的對比
·工作原理
激光光源是固態光源，LED光源基於LED燈。相比傳統高壓汞燈投影儀，二則不論是使用壽命還是能耗方面均擁有不錯的表現。目前而言，LED投影儀因技術相對成熟，成本略低於激光投影儀。
·亮度表現
在我們日常購買投影儀時，亮度是首要參考的一個選購標準，通常情況下，亮度越高（在視野範圍允許的前提下），畫質表現越好，尤其是在光線較強的環境下。相比激光投影儀理論上只要發射器足夠多，亮度甚至可以達到上萬不同，LED投影儀在亮度總體表現上略遜於激光投影儀，2000-3000流明基本已是主流LED投影儀的極限水平。當然，目前頂級LED投影儀同樣可以擁有更高的亮度表現。總的來說，在亮度對比上，LED光源光效率低，因此亮度比較低，亮度主要集中在3000lm以內。而激光光源的亮度要比它高的多，多激光模塊疊加可以實現很高甚至超高亮度，現階段最亮的激光光源投影機，也可以輕鬆達到了6萬、7萬流明，甚至更高，這是LED光源，甚至傳統燈泡都不可及的。
·色彩表現
由於發光原理的不同，激光可以說是當下最理想的一種光源，投射出的視覺畫面色彩還原度非常高，並且憑藉高亮度等優勢，可以呈現出絕佳的色彩鮮艷度。單純從色域看，白色LED小於標準色域範圍，而三色LED也只略高於標準範圍。而激光的色域範圍遠大於標準色域。從色彩表現來看。激光光源的色域是最接近Rec.709國際標準色域範圍的光源，與LED光源相比，能夠更好的還原真實色彩。三色激光可以實現最好的色域，但價格偏高。
·使用壽命
投影機光源平均壽命定義為：當工作到額定壽命時，有50%的光源的亮度保持在其額定亮度的50%以上。LED光源和激光光源都有壽命長，免維護的優點。LED光源和激光光源的壽命均高達30000小時,按照每天8小時觀影時間計算,使用時長約為10年。相比傳統的燈泡光源，這是它倆的優勢。
·維護周期
幾乎所有的發光設備都發熱，而發熱帶來的影響就是LED光源減損使用壽命。激光和LED光源其衰減和色坐標的變化都取決於單一零件。一般LED光源由三組不同色光組成，每組上有六顆燈，不同顏色燈的衰減的程度無法一致，造成顏色漂移過大，一定的時間後必須進行調整。激光是冷光源，機器溫度會大幅降低，並且可以在長時間內保持優異的色彩；再加上衰減速度慢，在使用周期內無需擔心更換光源的問題，維護成本低。
總結
根據分析，我們可以看出傳統燈泡光源雖然亮度和色彩都比較好，但壽命短以及發熱的缺點都不容忽視，在現如今的投影儀行業只能夠佔據一部分市場，未來的發展前景非常的一般。
LED光源雖然亮度和色彩上的表現不盡如人意，但由於它的壽命長，並且使投影儀往更小更便捷方向的發展成為可能，所以成為目前投影儀行業的主流。激光光源幾乎是最完美的光源，集合了傳統燈泡光源和LED光源的全部優點，但是由於成本太高導致發展發展受限制，未來激光光源的價格如果可以降下來將會成為投影光源的主流。
由於激光光源具有波長可選擇性和光譜亮度高的特點，技術上是可以達到合成人眼所見自然界顏色90%以上的色域覆蓋率，有着更好的色彩還原度。激光投影機最主要的優勢在於，激光光源有着超高的亮度，這也是早期LED投影機被詬病最多的地方。除此之外激光投影機使用的壽命長，大大降低了後期的維護成本。至於在如何抉擇的問題上，如使用環境對LED和激光兩種現今主流光源投影機都適用的前提下，如果放映效果無太差差別，LED光源是比較好的選擇，如果不考慮成本的話，可以選擇激光投影機。
